亲子鉴定不仅是一个技术问题,还涉及重要的法律问题。了解法律规定,才能清楚什么情况下必须做司法鉴定、诉讼中怎么用。本平台是亲子鉴定信息导航平台,不提供鉴定服务,以下信息供您参考。
民法典第一千零七十三条【亲子关系确认之诉】
条款原文:"对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的,成年子女可以向人民法院提起诉讼,请求确认亲子关系。"
核心含义:
- 父母双方均有权提起亲子关系确认或否认之诉
- 成年子女只能请求确认亲子关系,不能请求否认
- 提起诉讼需同时满足"有异议"和"有正当理由"
- 司法亲子鉴定意见是此类诉讼的关键证据
拒绝鉴定会怎样
一方无正当理由拒绝做亲子鉴定的,法院可推定对方主张成立。因此诉讼中如果涉及亲子关系争议,逃避鉴定通常没有好处。
相关的法律后果
- 确认非亲生:可提起抚养费返还诉讼,追索已支付的抚养费
- 精神损害赔偿:配偶隐瞒非亲生子女事实,无过错方可请求精神损害赔偿
- 离婚过错赔偿:婚内与他人生育构成重大过错
- 虚假鉴定:故意出具虚假鉴定报告可能构成提供虚假证明文件罪
诉讼中要用司法鉴定
法律程序中使用的必须是司法亲子鉴定报告(本人到场、实名委托、鉴定人现场采样),隐私鉴定报告不能作为诉讼证据。
亲子鉴定意见在诉讼中属于什么证据
亲子鉴定意见在法律上属于鉴定意见这一证据类型,与书证、物证等并列。它的特点是:由具备专门知识的人对专门性问题出具判断意见,因此其证明力依赖于三个前提——鉴定机构与鉴定人有合法资质、鉴定程序符合规范、检材来源可追溯且未受污染。
这三点决定了为什么司法亲子鉴定才是诉讼可用的形式:只有办理过程中完成了身份核验与现场采样,检材与特定人之间的对应关系才有记录可查。隐私亲子鉴定虽然检测结果本身可靠,但无法证明"送检的样本确实来自这个人",因此在诉讼中难以被采信。
诉讼中怎么申请鉴定
民事诉讼中涉及亲子关系争议时,通常的路径是:
- 提出鉴定申请:由当事人向法院提出,说明需要鉴定的事项;
- 法院决定与委托:法院审查后决定是否准许,准许的由法院委托司法鉴定机构;
- 到场采样并核验身份:被鉴定人按要求到机构现场,由鉴定人采样;
- 出具鉴定意见书:报告进入卷宗,作为裁判依据之一;
- 必要时鉴定人出庭:对鉴定意见有异议时,可申请鉴定人出庭说明。
需要留意的是,诉讼中由办案机关委托的鉴定,与当事人自行到机构办理的司法亲子鉴定,在程序上有所不同。涉及具体诉讼时,建议先咨询承办法官或法律专业人士,确认走哪条路径。
鉴定人出庭作证的义务
依据《司法鉴定程序通则》(司法部令第132号)第四十三条,经人民法院依法通知,司法鉴定人应当出庭作证;对于无正当理由拒不出庭的,法院不予采信该鉴定意见。
这条规定的实际意义在于:鉴定意见不是"一交了之"的书面材料,出具意见的人对法庭负有说明义务。这也反过来说明了机构与鉴定人资质的重要性——一份连出具人都找不到的报告,在诉讼中基本没有价值。
关于拒做鉴定的举证后果
一方提供了必要证据、另一方没有相反证据又拒绝配合做亲子鉴定的,法院可以认定提供证据一方的主张成立。这条规则在实践中影响很大,它意味着在诉讼中回避鉴定通常并不能规避不利后果。
因此如果已经进入法律程序,理性的做法是:先了解自己在这类诉讼中的举证责任,再决定是否配合鉴定、以及选择哪种鉴定形式。
常见问题
问:隐私亲子鉴定的结果能不能作为起诉的依据?
它可以作为你决定是否提起诉讼的参考,但作为诉讼证据使用存在障碍,因为无法证明检材来源与当事人的对应关系。进入诉讼后通常需要重新做司法亲子鉴定。
问:报告出具很久了还能用吗?
报告本身没有统一的法定有效期,但诉讼中可能对出具时间有要求,且争议事实若发生变化(如参与人变动),可能需要重新鉴定。具体以承办法官的判断为准。
问:鉴定意见一定被采信吗?
不一定。法院会结合全案证据综合判断,当事人也可以申请重新鉴定。重新鉴定有法定情形与要求,例如应当委托原机构以外的其他机构进行,且至少有一名具有相关专业高级专业技术职称的鉴定人参与。
相关阅读:隐私亲子鉴定报告有法律效力吗?